로그인 회원가입

클래식을 LP로 들어야할 이유가 있을까요? 🔴

김관석	2006-01-04 12:26:15, 조회수 : 1,098

- Download #1 : mahler_sym5_1135.jpg (60.5 KB), Download : 3

- Download #2 : mahler_sym2_0107.jpg (66.3 KB), Download : 2

2005년도 봄에 시작하여 지금도 끝나지는 않았지만 수많은 클래식 LP 판을 구하러 다녔던 고난(?)의 한해를 이곳에다 정리해 봅니다.
현재는 아마도 * 천장 정도가 되지 않을까 합니다만 아직 세어보지는 않았습니다. 여기 홈페이지에다 그 목록을 밝히지는 않고 있습니다.
시간이 가면서 점점 늘어 가겠지요.  컬렉션의 상한선이나 목표는 따로 없고 좋은 음악이라면 조금씩 구해가면서 계속 들을겁니다.

오디오 기계와 판이 좋건 나쁘건 LP를 다시 듣는 순간 이런 생각을 할겁니다. 어 ... CD를 들을 때보다 음악에 집중이 아주 잘 되네?
물론, 현장에서 음악을 듣는 것이 가장 집중이 잘 됩니다. 그런데 '왜 LP를 들으면 집중이 잘 될까?'하는 궁금증을 어느 정도는 풀었습니다.
CD는 음이 깨끗합니다. 그런데 그 음에서는 잡음이라고 생각되는 부분들이 많이 걸러졌다고 합니다 그것은 혼변조파라고도 불립니다.
그것이 음악의 일부였던 것입니다! CD를 들어보면 조용한 부분에는 음이 거의 안들립니다. LP에는 그 음들이 꽤 많이 담겨 있습니다.
따라서, 음악을 들을 때 LP로 듣는 음악은 좀 더 연결되어서 들리게 됩니다. 실제로 연주회장에 가보면 기침 소리나 딴 잡음도 꽤 들리고
그 공간 특유의 공기 울림이 ... 그것들은 전체적 음악의 연주를 감상하는 데에 아무런 방해가 되는 것은 아닙니다.

아날로그 녹음방식의 LP로 들으면 무엇인가 꽉찬 느낌이나는데 CD음은 소리의 껍질은 같은데 속이 빈 것같은 소리가 난다고 말합니다.
많은 LP 애호가들은 CD가 본격적 감상용으론 실패한 매체라고 생각합니다. 음악의 대중화에 많은 기여를 한 것이 사실이겠지만 ...
사실 녹음 기술이 좋아져서 근래 녹음된 CD를 들어보면 세세한 음이 더 들립니다. 초창기에 걸러냈던 음들의 살집을 붙이고 있는 것입니다.
하지만 녹음이 잘 된 CD에서도 그 디테일한 음을 그나마 제대로 재현하려면 상당한 고가의 CD 플레이어가 필요하다는 것이 문제이고요 ...
LP는 저렴한 기계의 경우라도 판의 잡음과 모터음도 들리지만 기본적으로는 훨씬 더 많은 음의 정보를 전달하고 있습니다.

다음은 좀 헷갈리는 이야길 수도 있습니다만 디지탈 녹음으로된 LP의 경우입니다. 당시엔 마그네틱 테이프가 사용되었습니다.
그 디지탈 레코딩의 LP는 묘한 느낌을 주는 음악 효과인 것이 CD처럼 잡음(?)이 거의 없으면서도 아주 실감 있게 들린다는 점입니다.
그때는 정보를 레이저빔을 통해서 읽지 않았다는 사실입니다. 그것을 CD로 들으면?  다시 한꺼풀이 가로막고 텅빈 소리로 들립니다.
그것은 CD가 레이제빔을 통해 디지탈 정보를 읽는 메카니즘이 LP가 카트리지와 바늘을 통해 아날로그 정보를 읽는 메카니즘의 차이입니다.
즉 CD 트랜스포트가 그런 디지탈정보의 전달의 품질의 차이를 일으켰다는 이야기가 되겠습니다. 그래서 경제성으로 볼 때 원음에 대한
수준급의 재생의 경제성있는 해결은 아직도 LP 플레이어를 통한 방식이 아닐까 하는 생각입니다.

게다가 가장 문제가 되는 것은 LP 초기의 모노로 녹음된 연주들입니다. 그것은 CD 모노로 복각되면 그 음악이 정말로 별로입니다.
그렇지만 그 모노 음반 LP를 모노 전용 카트리지로 듣는 순간에 ....아마도 잃어버린 음악을 다시 찾아낸 것처럼 느끼실 겁니다.!
잘된 녹음의 경우 그 힘차게 울려나오는 선율은 스테레오판보다 힘차게 들려서 '판을 긁는 맛이 난다.'라고 표현하는 사람도 있답니다.
초기 모노 음반들은 LP판 홈이 8배 정도나 넓은 관계로 만일 스테레오 바늘로 들으면 작게 들리고 잡음만이 더 크게 들립니다.
하지만 후기에 만든 모노판들은 스테레오 바늘로 들어도 되게 겸용으로 생산되었는데 그 골이 스테레오처럼 촘촘합니다.

그러면 초기의 모노 LP 음반들을 안 듣고 스테레오 판을 들으면 될 것 같지만 클래식 음악의 연주란 항상 진보하는 것이 아니고
같은 연주자라 하더라도  모노 시절에 녹음한 음반의 음악성이 전문적인 평론가들의 귀에 가장 높은 경우가 비일비재 하다는 것입니다.
게다가 대부분의 오페라 판들은 모노판들이 최고로 뽑힙니다. 오페라 전성기 시절의 가수들이 지금은 없기 때문이지요. 칼라스 고비 등등
발터의 말러 1번은 나중에 아닌 뉴욕필과 연주한 모노판이 압권이고요 말할것 도 없는 푸르트벵글러의 베토벤 9번은 모노판입니다.
모노판을 제대로 듣고 나면 왜 재즈 LP판들의 경우 모노와 스테레오를 같이 발매했고 지금까지 모노판 들이 더 고가인가를 이해할 겁니다.
솔티의 명반인 리하르트 스트라우스의 살로메도 발매한 판들 가운데 모노가 좋습니다. 두개를 시청한 후 스테레오 LP는 반납했습니다.
그것은 스테레오 판은 모노판에 비해 배경 악기소리가 더 커지고 오페라 가수들의 목소리가 멀리 뒤로 들렸기 때문입니다.

CD로만 녹음된 훌륭한 클래식 음악 레파토리요? 물론 꽤 있습니다. 그러나 명반으로 지목된 것들은 아직까진 소수에 지나지 않습니다.
이런저런 이유로 수십만원하는 고가 LP판이나 값은 비싸지 않지만 구할 수 없는 경우에는 하는 수 없이 CD를 대체품으로서 구입합니다.
SACD는 CD의 60배의 정보를 전달하여 LP와 같은 양의 정보를 담는다고 하는데, 더 곱다란 CD음이 납니다. 비어 있는 듯하나 더 정교하게 ....
CD보다 못하다는 사람도 있지만, 저에게는 나름대로 매력있는 멀티 서라운드 음향이 신선하게 들리더군요. 고가에다 음원도 적습니다만 ....
없어지거나 손상된 마스터테이프에서 SACD를 만들지는 못할거고 새로 녹음한 음악이라도 좋은 음악 매체가 나오면 좋겠군요.

다음에는 명반 LP 구하기에 대해서 계속하겠습니다~~~

p.s. 위는 오래된 바바롤리의 명반 LP 자켓사진이고 아랜 최신 매체인 카플란의 말러 2번 멀티서라운드 SACD 사진입니다.

Name

Spamfree

여기를 클릭해 주세요.

Password

Comment

목록보기

번호	제 목	이름	연관	날짜	조회
17	부시 사중주단의 베토벤 후기 현악사중주 LP	김관석	1	2006-09-17 15:08:33	787
16	전설의 토스카니니 브라암스 명반 LP	김관석	1	2006-09-04 08:51:33	838
15	지금이 LP판 구하는 최적의 시기...?	김관석	1	2006-08-28 16:33:22	731
14	Kirkby의 고음악 Hildegard of Bingen CD	김관석	1	2006-08-16 15:52:34	724
13	Pogorelich의 라벨 밤의 가스파르 명반 LP ✅	김관석	1	2006-08-16 12:10:29	2399
12	나의 클래식 음악 스토리 (1)	김관석	2	2006-08-11 07:03:25	1580
11	나의 클래식 음악 스토리 (2)	김관석	2	2006-08-11 07:03:25	1580
10	1955년 칼라스의 라트라비아타 LP	김관석	1	2006-04-21 07:30:35	812
	클래식을 LP로 들어야할 이유가 있을까요? 🔴	김관석	5	2006-08-29 02:46:17	11183
8	명반 LP를 구하던 초년의 고행을 회고하면서 .... [5]	김관석	5	2006-08-29 02:46:17	11183
7	경제적으로 LP 명반 구하는 법을 알려드린다면 ....	김관석	5	2006-08-29 02:46:17	11183
6	불후의 모노 명반 리스트 (그라모폰, 펭귄가이드) ~ [2]	김관석	5	2006-08-29 02:46:17	11183
5	끝으로 ... LP 레코드판 관리법을 알려드립니다 ^^	김관석	5	2006-08-29 02:46:17	11183
4	추가 [1]	정용원	1	2005-08-08 19:56:56	1157
3	집앰프소개 [2]	정용원	1	2005-08-08 10:22:09	1090
2	성악판 및 기타	김관석	1	2005-07-07 21:23:18	1522
1	사무소 오디오 소개 ^^ [1]	AT쥔장	1	2005-07-07 08:23:53	1081

목록보기 이전페이지 글쓰기

[1][2] 3